申请支付令（lìng）的优（yōu）点（diǎn）及法定条件有哪（nǎ）些（xiē）？ 支付令属于督促程序（xù），由债（zhài）权（quán）人提申请（qǐng），法院经审查认为债权人提供的（de）事实、证据（jù）能够说明（míng）债权债（zhài）务关系明确（què）、合法的，向债务（wù）人发（fā）出（chū）要求其（qí）在十五日内限期履行给付金（jīn）钱或有价证券的法律文书（shū）。这是（shì）处理债权债务关系明（míng）确的民事、经济纠（jiū）纷的最快办法，但只能体现在债务人接到支付（fù）令之（zhī）日起十五日内，不（bú）向法院提出书面异议方可（kě）实现。债务（wù）人对债权债务关系没有（yǒu）异议，但（dàn）对清偿能力、清偿期限、清偿（cháng）方式提出不同（tóng）意见的，不（bú）影响支付令的效力。若法 律师（shī）实务 2021年12月13日（rì） 1797 浏览
最高人民（mín）法院民事（shì）案件（jiàn）当事人申请再（zài）审（shěn）指（zhǐ）南（nán） 最高人民（mín）法院民事（shì）案件当事（shì）人申请再审指南 为引导当（dāng）事（shì）人正确（què）行（háng）使申请再（zài）审权，方（fāng）便当事人诉讼，根据《中华（huá）人民共和国民事诉讼法（fǎ）》《最高人民法院关于适用<中华（huá）人民共和国民事诉讼法>的解释》《全国人民代表大（dà）会常务委员会关于（yú）授权（quán）最（zuì）高人民法（fǎ）院（yuàn）组织开（kāi）展四级法院审级职能定位改革试点工作的决定》《最（zuì）高（gāo）人民法院关于完（wán）善（shàn）四级法院审级职能定位（wèi）改革（gé）试点的实施办法》的规定，结合（hé）最高人民法院民 律（lǜ）师实务 2021年（nián）12月（yuè）12日 1642 浏（liú）览
最（zuì）高（gāo）法民（mín）一庭：证券虚假陈述民事案件管辖（xiá） 问：投（tóu）资者王某（mǒu）向法院（yuàn）起诉,认为证券公司（sī）存在虚假陈述的行为,给其造成了损失。法院受（shòu）理案件之后,被告申请追加发行人为共同被告的,法院（yuàn）在追加后发现其他有管辖权的人民法院已先行受理因同（tóng）一虚假陈述引发的民（mín）事赔偿案件,此时法院是（shì）否应移（yí）送案件?如果应移送,法院应将（jiāng）案件移送到何地法（fǎ）院?答（dá）：法（fǎ）院应（yīng）将案件（jiàn）移送（sòng）给先立案的法院。在证（zhèng）券（quàn）纠纷（fēn）中,除发行人、上（shàng）市公司外（wài）,上市（shì）公司负有（yǒu）责任的（de）董事（shì）、监事和经（jīng）理等高级（jí）管理人员、证券承销 律师（shī）实务 2021年12月02日（rì） 1493 浏览
《民法（fǎ）典》实施后，连带保（bǎo）证人代（dài）偿债务后追偿的（de）6种途径（jìng） 一、 连带（dài）保证（zhèng）人可（kě）以向主债务人追偿。承担了（le）担保责任或者赔偿（cháng）责任（rèn）的担保人，在其（qí）承（chéng）担（dān）责（zé）任的范围内向（xiàng）债务人追偿的，人民法院应（yīng）予支（zhī）持。二、 连带保证人可以行使债权（quán）人对债务人享（xiǎng）有的担保（bǎo）物权。同一债权既有债务人自己提（tí）供的物的担保，又有第三人（rén）提供的（de）担（dān）保，承（chéng）担了担保责任（rèn）或者赔偿责任的第三人，主张（zhāng）行使债权人对债（zhài）务人享有（yǒu）的担保物权的（de），人民法院应予（yǔ）支持。三、 连带担保（bǎo）人可以向其他共同连（lián）带保 律师实务 2021年11月13日（rì） 1508 浏览
公司章程（chéng）与公（gōng）司设立（lì）协议之（zhī）间有何区（qū）别? 公（gōng）司章程与公（gōng）司设立协议之间有何区别?公（gōng）司章程与设立协议有以下区别:1.在我国,除（chú）采取（qǔ）有（yǒu）限责任（rèn）公（gōng）司形态的外商投资（zī）企业之外,我（wǒ）国公司法并没（méi）有将公司的（de）设（shè）立协议（yì）规定（dìng）为公司设立环节必备（bèi）的（de）法律文（wén）件。但对于有限责任公司、股份有限公司和其他企（qǐ）业法人等营利法（fǎ）人,《民法典》第七十（shí）九条规定:“设立营利（lì）法人应当依法制定法（fǎ）人章程。”《公司法》第十一条亦规定:“设（shè）立公司必须（xū）依（yī）法制定公司章程。公司章程对公司、股（gǔ）东（dōng）、董事、监事、 律师实务 2021年10月30日 1520 浏览
交通事故认（rèn）定书的证明效力，能否推翻？ 1.法院审理交通事故损害赔偿案件时对交通事故认（rèn）定书的审查规则（zé）审判实务（wù）中，对于本条（《最高人民法院（yuàn）关于审理道路（lù）交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条（tiáo））的（de）理解，应当（dāng）注意把握如下几点（diǎn）：（1）交通事故认定书并（bìng）非当然作为民事诉讼中认定（dìng）案件事实的依据。作（zuò）为交通事故损害（hài）赔偿案件中（zhōng）的证据，其（qí）应当经（jīng）过质（zhì）证后，由人民法院审（shěn）查确定其（qí）证据（jù）能力和证明力。（2）交通事（shì）故认（rèn）定书（shū）作为公文书证，应当适（shì）用公文书证的（de）规则 律师实务 2021年10月24日 1473 浏览
通用各类执（zhí）行措施一览表（biǎo） 适用情况执行措施法律依据金钱存款查（chá）询、冻（dòng）结、划拨《民（mín）事诉讼法》第242条（tiáo）第一款收入扣留、提取（qǔ）《民（mín）事诉讼法》第243条（tiáo）第一款未到期的股息或红利等收益冻结、禁止到期后（hòu）被（bèi）执行人提取和有关企业（yè）向被执行人支付；到（dào）期后提取（qǔ）《执行规定》第51条第二款已到期（qī）的（de）股息或红利等收益禁止（zhǐ）被执行人提取和有关企业向被执（zhí）行（háng）人支付，要求有（yǒu）关企（qǐ）业直接向申（shēn）请执（zhí）行人（rén）支付《执行规定》第51条第一款非金钱（qián）财产一般非金钱财产（如债（zhài）券、基（jī）金份 律师实务 2021年10月16日 1455 浏览（lǎn）
催收（shōu）公（gōng）告能否使诉讼时效期（qī）间已经届满的债权“起死（sǐ）回生（shēng）”？ 问（wèn）：最（zuì）高人民法院《关于审理（lǐ）民事案件（jiàn）适用诉讼时效（xiào）制度若（ruò）干问题的规定》（本文以下简称（chēng）《规定》）第十七条第一款规定：“债权转让（ràng）的，应（yīng）当认定（dìng）诉讼时效从债（zhài）权（quán）转让通知到达债务人之（zhī）日起中断。”但当事人受让的债权（quán）在（zài）《债权（quán）转让及催收公（gōng）告》刊（kān）出前已经诉讼时效期间届满的，新的（de）债权人（rén）是否能够因（yīn）此公告而重新获得胜诉权（quán）？答：《民法（fǎ）典》第一百九（jiǔ）十（shí）五条（tiáo）规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有（yǒu）关（guān）程（chéng）序终（zhōng）结时起，诉讼时（shí）效期间 律师实务 2021年10月06日 1499 浏览
10月1日起（qǐ），只有（yǒu）两种（zhǒng）情形才可向最高院申请再审！当事人向最高院申（shēn）请（qǐng）再审必须委托律师（shī） 正文核心条（tiáo）款（kuǎn）：第十一条 当事人（rén）对高级人民法院作（zuò）出（chū）的已经发生法律效力的民（mín）事、行（háng）政判决、裁定，认为（wéi）有错误的（de），应当向原审高级人民法（fǎ）院申请再（zài）审（shěn）；符（fú）合下（xià）列情形之（zhī）一的（de），可以向最（zuì）高（gāo）人民法院申请再审：（一）再审申请人对原判决（jué）、裁定认定的基本事实、主要证据和诉讼程序无异议（yì），但认为适用法（fǎ）律有错误的；（二）原判决、裁定经高（gāo）级人（rén）民法（fǎ）院审（shěn）判委员会讨论决定的。解读（dú）：意味着今后若向最高院申请再审（shěn），必（bì）须（xū）满足上述两（liǎng）个条（tiáo） 律师实务 2021年10月01日 1489 浏览（lǎn）
