最高人民法院

关于修改（gǎi）《最高人民法院（yuàn）关于适用〈中华人民（mín）共和国民（mín）事诉讼法〉的解（jiě）释》的决定

（2022年3月（yuè）22日最（zuì）高人民法（fǎ）院审（shěn）判委员会第1866次会（huì）议通（tōng）过，

自（zì）2022年4月10日起施行（háng））

　　2021年12月24日（rì），第十三届全（quán）国人大常委会第三十二次会议审议（yì）通（tōng）过了（le）《全国人（rén）民代表大会（huì）常务（wù）委员会（huì）关于修改（gǎi）〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》。根据修改后的民事诉（sù）讼法，结合（hé）人（rén）民法院民事审判（pàn）和（hé）执行（háng）工（gōng）作实（shí）际，最高人民法院审判委员会第1866次会议决定，对《最高人（rén）民（mín）法院关于适用〈中华人民共（gòng）和国民（mín）事诉（sù）讼法〉的解释》作如下修改：

　　一、将第九条修改为：“追索赡养费、扶养费、抚养费（fèi）案件的几（jǐ）个被（bèi）告（gào）住所地（dì）不在同一辖区（qū）的（de），可以由原告住所地人民法院管辖。”

　　二、将第四（sì）十五条修改为（wéi）：“在一个审判程（chéng）序中参（cān）与过本案审判（pàn）工作（zuò）的审判人员，不得再参与该案（àn）其（qí）他程序的审判。

　　“发回重审的（de）案件，在一（yī）审法院作（zuò）出裁（cái）判（pàn）后又进入第（dì）二审程（chéng）序的，原第二（èr）审（shěn）程序中审（shěn）判人员不受前款规定的限制（zhì）。”

　　三（sān）、将（jiāng）第四十八条修改为：“民事诉讼法第（dì）四（sì）十（shí）七（qī）条所称（chēng）的（de）审判人员，包括参与本案审理的人（rén）民法院院长、副院（yuàn）长（zhǎng）、审判（pàn）委员会委（wěi）员（yuán）、庭长、副（fù）庭长、审判员和人民陪审员。”

　　四、将第六十（shí）一条修改为：“当事人之间（jiān）的纠纷经人民调解委（wěi）员会或者其他（tā）依法（fǎ）设立的调解组（zǔ）织调（diào）解达（dá）成协议后，一方（fāng）当事人不履行（háng）调解协议（yì），另一方当事人向人民法院提起诉讼的，应（yīng）以对方当事人为被告。”

　　五、将第二百一十八条修改为：“赡养费、扶养费、抚（fǔ）养费案件，裁（cái）判发生法律（lǜ）效力后（hòu），因新（xīn）情况、新理由，一（yī）方当事人再行起诉要（yào）求增加或者减（jiǎn）少费用的（de），人民法院应作为新案受理。”

　　六、将第二百五（wǔ）十八条（tiáo）修改为（wéi）：“适用简易程序审理的案件（jiàn），审理期限到（dào）期后，有特（tè）殊情况需要延长的，经本院（yuàn）院（yuàn）长（zhǎng）批准，可（kě）以延（yán）长审理期限（xiàn）。延长（zhǎng）后的审理期限累计不得超（chāo）过四个月。

　　“人民法（fǎ）院发现案（àn）件不宜适（shì）用简易程序，需要转为普通（tōng）程序（xù）审（shěn）理的，应当在（zài）审理期限届（jiè）满前作出（chū）裁（cái）定（dìng）并（bìng）将审判人员及相关事项书面通知双（shuāng）方当事人。

　　“案件转为普通程序审理的，审理期限（xiàn）自（zì）人民法（fǎ）院立案之日计算。”

　　七、将第二百六十一条（tiáo）修（xiū）改为：“适用简易程序（xù）审理案（àn）件，人民（mín）法（fǎ）院可以依照民事诉讼法（fǎ）第（dì）九（jiǔ）十（shí）条（tiáo）、第一百六十二（èr）条的规定采取捎口信、电话、短（duǎn）信、传真、电子邮（yóu）件等简便（biàn）方式传唤（huàn）双方当事人、通知证人和送达诉讼文（wén）书。

　　“以简便（biàn）方式送（sòng）达的开庭通知，未经当事人确认或（huò）者没有（yǒu）其他证（zhèng）据（jù）证明当事人已经收到的，人民法院不得缺（quē）席判决。

　　“适用简易程序审理案件，由审（shěn）判员独（dú）任审（shěn）判，书记员担任记录。”

　　八（bā）、将（jiāng）第（dì）二（èr）百六十九条修改为：“当事人就案件适用简易程序提出异议（yì），人民（mín）法院（yuàn）经审查，异（yì）议成立的（de），裁定转为普通程序（xù）；异（yì）议不成立的，裁定（dìng）驳回。裁（cái）定以口头方（fāng）式作出的，应当记入笔录。

　　“转为普（pǔ）通程序的，人民法院（yuàn）应当将审判人（rén）员（yuán）及（jí）相关事项以书面形（xíng）式通知双方当事人（rén）。

　　“转（zhuǎn）为普（pǔ）通程序前（qián），双方当事人已（yǐ）确认的（de）事实，可以不（bú）再进行举证、质证。”

　　九、将第二百七十三条修（xiū）改为：“海事法院可以适用小额诉讼（sòng）的程序审理海事、海商案件（jiàn）。案件标的额应当以实（shí）际受理案件的（de）海（hǎi）事法院或者其派出法（fǎ）庭所在的省、自治区、直辖（xiá）市（shì）上年度（dù）就业人员（yuán）年平均工资为（wéi）基数计算。”

　　十（shí）、删除第二百（bǎi）七十四条（tiáo）、第（dì）二百七十五条。

　　十一、将第（dì）二百八十一（yī）条改为第二百七（qī）十九条（tiáo），修改（gǎi）为：“当（dāng）事人对按照小额诉（sù）讼（sòng）案件审理有异议的（de），应当在（zài）开庭前提出。人民（mín）法院经审查，异议成立的，适（shì）用（yòng）简易程序的其他规定（dìng）审理或者（zhě）裁定（dìng）转为普（pǔ）通程序；异议不成立（lì）的，裁（cái）定（dìng）驳回（huí）。裁定以（yǐ）口头方式作出的（de），应当记入笔录。”

　　十二、将第（dì）三百四（sì）十（shí）九（jiǔ）条改为第（dì）三（sān）百四十七（qī）条，修改为：“在诉讼（sòng）中（zhōng），当事人的利害关系人（rén）或者有关（guān）组织提出（chū）该当（dāng）事人不能辨认（rèn）或者不（bú）能完（wán）全辨（biàn）认自己的行（háng）为，要求宣告该当事人无民事行为（wéi）能力或者限制民事行为能力的（de），应（yīng）由利害关系人（rén）或者有关组织向人民法（fǎ）院（yuàn）提出（chū）申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审（shěn）理，原诉讼（sòng）中（zhōng）止。”

　　十三、将（jiāng）第三（sān）百五十三条改为第三百五十一条，修改为：“申请（qǐng）司法确（què）认调解协议的，双方（fāng）当（dāng）事（shì）人（rén）应当（dāng）本人（rén）或者由符合（hé）民事诉讼法第六十一条（tiáo）规定（dìng）的代理人依（yī）照民事（shì）诉讼法第二百零一条的规定（dìng）提出申请（qǐng）。”

　　十四（sì）、将第三百（bǎi）五十四条改为第三百五十二条，修改（gǎi）为：“调解（jiě）组织（zhī）自行（háng）开（kāi）展的调解，有两个以上调解组织参与的，符合（hé）民事诉讼（sòng）法第二（èr）百零一条规定的（de）各调解组织所在地（dì）人民法（fǎ）院（yuàn）均有管辖权。

　　“双方当事（shì）人可以共同向（xiàng）符（fú）合民事诉（sù）讼法第二百零（líng）一条（tiáo）规定的其中一个有管辖权的人民法院（yuàn）提出申请；双方当（dāng）事人共同向两个以上有管辖权的人民（mín）法院提（tí）出申请的（de），由最先立（lì）案的人民法院管辖。”

　　十五、条文中引用民事诉讼法相关条（tiáo）文序号（hào）根据修（xiū）改后的民事（shì）诉（sù）讼法作相应调整。

　　十六（liù）、条文顺序作相应调整。

　　本决定自2022年（nián）4月10日起施行。

　　根据本（běn）决定，《最（zuì）高人民法院关于适用〈中华（huá）人民（mín）共和（hé）国民事诉讼法〉的解释》作（zuò）相应修改后（hòu）重新公布。