为进一步规范最(zuì)高人(rén)民(mín)法(fǎ)院统(tǒng)一法律适用工作(zuò),确保法律统一正(zhèng)确实施,维护司法公正、提升(shēng)司法公信力,结(jié)合(hé)最高(gāo)人(rén)民法院审(shěn)判执行工(gōng)作实际,制(zhì)定(dìng)本办法。
第(dì)一条 本办法所称统(tǒng)一法(fǎ)律(lǜ)适(shì)用工作,包(bāo)括起草制定司法(fǎ)解释或其他规范(fàn)性文件、发布案例(lì)、落实类案检索制度、召开专业法官会议讨论案件等推进(jìn)法律统(tǒng)一正确实施的各项(xiàng)工作。
第二条 最高人民法院审判(pàn)委员会(以(yǐ)下简称审(shěn)委会)负责最高人民(mín)法院统(tǒng)一法律(lǜ)适用工作。
各部门根据职能(néng)分工,负(fù)责起草制(zhì)定司法解(jiě)释、发(fā)布案例等统一法律适(shì)用工作。
审判(pàn)管理办公(gōng)室(以下简(jiǎn)称审管办)负(fù)责统一(yī)法(fǎ)律适(shì)用的统筹规划、统一推进、协调管理等工作。
第三条(tiáo) 各审(shěn)判业务部(bù)门办理审判执行(háng)案件,应当严格遵守法定程序(xù),遵循证(zhèng)据规则,正确(què)适(shì)用法律,确保法(fǎ)律统一正确实施。
第四(sì)条(tiáo) 各(gè)部门(mén)根(gēn)据职能分工,对法律适(shì)用疑难问题和不(bú)统(tǒng)一等情(qíng)形,应当(dāng)及时(shí)总结经验,通过答复、会议纪要等形式指导(dǎo)司法实践,条件成熟时(shí)制定司(sī)法解释或其他规范性(xìng)文件予以规(guī)范。
第(dì)五条 研(yán)究室负(fù)责指导(dǎo)性案例的征集、审查(chá)、发(fā)布、编纂和评估等工(gōng)作。其他(tā)部门发布(bù)的(de)典型案(àn)例等不得与指导性案例的裁(cái)判(pàn)观(guān)点、裁判标准相冲突,不得冠以指(zhǐ)导性案例或指(zhǐ)导案例等(děng)类(lèi)似名称。
第六条 办理案件具有下(xià)列情形之一的,承办法官应当进行类案检索:
(一)拟提(tí)交审(shěn)委(wěi)会(huì)、专业法(fǎ)官会议讨(tǎo)论的;
(二(èr))缺乏(fá)明(míng)确裁判规则或者尚未形成统一裁判规(guī)则的;
(三(sān))重(chóng)大、疑(yí)难(nán)、复杂、敏感的;
(四)涉及(jí)群体性纠纷或者引发社会广(guǎng)泛(fàn)关注,可(kě)能影响社会稳定的;
(五)与最高(gāo)人民法院的类案裁判可能发生冲突(tū)的;
(六)有关单(dān)位或(huò)者(zhě)个(gè)人(rén)反映法官有违法(fǎ)审判行为的;
(七)最高(gāo)人民检察院抗诉的;
(八)审理过程中公(gōng)诉机关(guān)、当事人及其辩护(hù)人、诉讼代理人提交指导性案(àn)例或者最(zuì)高人民(mín)法(fǎ)院生效类案裁判支(zhī)持其主张的;
(九)院庭长根(gēn)据审判(pàn)监督(dū)管理(lǐ)权限要求(qiú)进行类案检索的。
类(lèi)案(àn)检索可以只检索(suǒ)最(zuì)高人(rén)民(mín)法(fǎ)院(yuàn)发布的指导性案例和(hé)最高人民法院的(de)生(shēng)效裁判(pàn)。
第七条 根据本办法第六(liù)条规定应当进行类案检索的案(àn)件,承办(bàn)法官应当在审理报告中对(duì)类案检索情况予以说明,或者(zhě)制作专门的(de)类(lèi)案(àn)检索报告。
类案(àn)检索说(shuō)明或者报告应当客观(guān)、全面、准确反映类案(àn)检索结果,并在合议庭评议(yì)或者专业法官会议(yì)、赔偿委员会、司法救助委员会、审委会讨(tǎo)论时一(yī)并提交。类案(àn)检索报告应当随案归入(rù)副卷。
第八条 根据本办法第六条规定应当进行类案检索的案件,合议庭应当(dāng)将案件统一法律适用标准情况纳(nà)入评(píng)议(yì)内容。
审理过程中公诉机关、当(dāng)事人及其辩护人、诉(sù)讼代理人提交指(zhǐ)导性案例或者最高人民(mín)法(fǎ)院生(shēng)效类案裁判支持其主(zhǔ)张的,合议庭应当将所提交(jiāo)的案例或(huò)者生效(xiào)裁判与(yǔ)待决案件是否属于类案纳(nà)入评议内容。
第九(jiǔ)条 待决(jué)案件在基本案情和法律适用方(fāng)面与检索(suǒ)到的(de)指导性案例相类似的,合(hé)议庭应(yīng)当(dāng)参(cān)照指导性案例的裁判要点作出裁判。
参照指导性(xìng)案例的,应(yīng)当将指导性案例作为裁判(pàn)理由引述,但不得作为裁判依(yī)据引用。在裁判理由部分引述(shù)指导性案例的,应当注明指(zhǐ)导性案例的编(biān)号(hào)。
第十条 待决案件拟作出(chū)的裁判(pàn)结果与指(zhǐ)导性(xìng)案例、最高人民法院类(lèi)案裁判法律适(shì)用标(biāo)准不一致,或者(zhě)拟作出的(de)裁(cái)判结果将(jiāng)形成新的法(fǎ)律适用标准的,合议庭应当建议提(tí)交部门专业法官会(huì)议讨(tǎo)论;院庭长发现待决案件存在前(qián)述情形的,应当(dāng)依照程序召集部门专(zhuān)业法(fǎ)官会议讨论。
前款规(guī)定(dìng)的案件因(yīn)涉密等原因不适宜提(tí)交专业法(fǎ)官会议讨(tǎo)论的,层报分(fèn)管院领(lǐng)导批准可以直接提交审委会讨(tǎo)论。
第十一条 最(zuì)高人民法(fǎ)院(yuàn)建立健全跨部门专业法(fǎ)官会议机制,研究解决跨部门的法律适用分歧或者跨领域的重大法律适用(yòng)问题。
第十二条(tiáo) 部门专业(yè)法官会议和跨部门专业法官会(huì)议(yì)讨论(lùn)案件应当形成案件讨论记(jì)录和(hé)会议纪要。案件讨论记录和会议纪要随案归入副卷。
跨部(bù)门专(zhuān)业法官会(huì)议纪要分送审委会委员和相关审判(pàn)业务部门,审管办(bàn)负责整理存档。
第十三条 各审判业务(wù)部门负(fù)责人应当(dāng)按照审判监督管理权限,加强审判管理和业务(wù)指(zhǐ)导,确保(bǎo)法律(lǜ)适用标准统一(yī)。
各审判业务部门应当对合议庭与专业法官会(huì)议意见、审委会(huì)决定(dìng)不一致(zhì)的(de)案件进行分(fèn)析研究,认真梳理总结审判(pàn)执行实(shí)践中存在的法律适用不统一、不明确问题(tí)。审管办应当通过案件质量评查、群众来信等途径及时发现、收集(jí)、整理法(fǎ)律适用不统一、不明确问题。
第十四条 对于通(tōng)过(guò)各种途径(jìng)发现的(de)具体法(fǎ)律适用(yòng)不统一、不明确问题,审管办可以通过多种形式组织研(yán)究,提出解决方案提交审委会讨论,以审委会法律适用问题决议等(děng)形式明确具体裁判规则。
第十五条 最(zuì)高人民法院建立统一法律适用平台及其(qí)数据库,审管办、研究(jiū)室、中(zhōng)国应用法学研究所、人民法院信息技术服务中心(xīn)根据各自职(zhí)能分工,负责统(tǒng)一法律适用平台(tái)及其数据库的(de)规划、建设、研发、运行维护和升级完善(shàn)。
第十六条 最高人民法(fǎ)院发布的指导性案(àn)例,各审判业务部(bù)门的二(èr)审(shěn)案件、再审案件、请(qǐng)示案(àn)件、执(zhí)行复议监督案件,经专业(yè)法官会议、赔偿委员会、司(sī)法(fǎ)救助委员(yuán)会、审委(wěi)会讨论的案件,以及(jí)其他具有普遍指导意(yì)义(yì)的典型案件,裁判文(wén)书上网公开后,审管(guǎn)办应当及(jí)时组织编纂(zuǎn)并纳入统一法律(lǜ)适用平台数据(jù)库。
死刑复(fù)核案件纳入统(tǒng)一法(fǎ)律适用平(píng)台(tái)数据库的标准和(hé)数量,由各(gè)刑事(shì)审判庭根(gēn)据保密要求自行确定(dìng)。
经专业法官会议讨论的(de)案件,应当纳(nà)入统一法律适(shì)用(yòng)平台数据库的,由各(gè)审(shěn)判业务部门指定专人负责定(dìng)期报送(sòng)相关(guān)案件的专业法官会议纪要(yào),随案纳入统一法律适用平(píng)台数据库(kù)。
第十七条(tiáo) 对纳入统一法律(lǜ)适用平台数据库的案(àn)例,应当及时(shí)进(jìn)行检查(chá)清理。
各部门在(zài)工作(zuò)中发现纳入统一法(fǎ)律(lǜ)适(shì)用(yòng)平(píng)台数(shù)据库的(de)案例巳经不具有指导(dǎo)意(yì)义和(hé)参考价值,或者相(xiàng)关裁判巳经被改(gǎi)判、撤销(xiāo)的,应当及时通知审管办(bàn)进行(háng)更新。
第十八条 各部(bù)门应当(dāng)加大对(duì)审判人员的(de)业务(wù)能(néng)力培训(xùn),强化审判人员在法律解释、案例分析(xī)、类案检索、科(kē)技应用等方(fāng)面能力的培养(yǎng),全(quán)面提(tí)升审(shěn)判人员统一法律适用的能(néng)力(lì)和水平。
第十九条(tiáo) 审判人员参加专业法官会(huì)议(yì)、梳理案件裁(cái)判规则等情况应当计入(rù)工作量。各部门和(hé)审判人员推荐或(huò)编(biān)纂(zuǎn)案例被审委会确定为指导性案例,或者对具体法律适用问题的(de)研(yán)究意见被审委会采纳形成审委会法律适用问题决议的,可以作为绩效考核时(shí)的(de)加分项。
第二十条 本办法自2021年12月1日起施(shī)行。