【导（dǎo）读】：律师费是否可以（yǐ）由（yóu）败诉（sù）方承（chéng）担，既（jì）是（shì）当事人所（suǒ）关心的问题，也是律师所关（guān）心的（de）问题，那么究竟哪些民事案件可以由败诉（sù）方承（chéng）担合理的律师（shī）费？

1、人身侵权类案件

人身侵权类案件（jiàn），交通事故较（jiào）为（wéi）常见，对于这（zhè）类案件受害方（fāng）因此而支（zhī）付的合理律师（shī）费法院往往予（yǔ）以酌（zhuó）情支持。

法律依据：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件（jiàn）适用法律若干问题的（de）解释》第17条第（dì）3款规定：“受害人死亡的（de），赔（péi）偿（cháng）义务人除应当（dāng）根据（jù）抢救治（zhì）疗（liáo）情况赔偿本条（tiáo）第一款规定的相（xiàng）关（guān）费用外，还应当赔偿丧葬费、被（bèi）抚养人（rén）生（shēng）活（huó）费、死亡补偿费（fèi）以（yǐ）及受害人（rén）亲（qīn）属（shǔ）办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工（gōng）损（sǔn）失等其他合（hé）理费用（yòng）。”这里等其（qí）他合理（lǐ）费用，包括被侵权一方因聘请律师（shī）维权而支付的合理律师费。

2、恶意诉讼（sòng）、虚假（jiǎ）诉讼、滥用诉讼权（quán）利案件

恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案件在（zài）民（mín）事诉（sù）讼中大量存在，对方当事人为了应诉不得不（bú）聘请律师（shī），因此而需要支付（fù）一笔律师费（fèi），客（kè）观上给无过错方造成律师费损（sǔn）失，这类案件可以要求相（xiàng）对方赔偿相应的律（lǜ）师费。

法律依据

 最高人民法（fǎ）院（yuàn）关（guān）于《进一（yī）步推进案件繁简分（fèn）流优（yōu）化司法资（zī）源配置（zhì）的若干意见》（法发〔2016〕21号（hào））第22条意见关于引（yǐn）导（dǎo）当事人诚（chéng）信理（lǐ）性（xìng）诉讼（sòng）。加大对虚假（jiǎ）诉讼、恶意诉讼等（děng）非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费（fèi）用调节当事人（rén）诉讼（sòng）行（háng）为的杠杆作用，促使（shǐ）当事人选择适当方式（shì）解决纠纷。当事人存在滥用（yòng）诉讼权（quán）利、拖延承担诉讼（sòng）义（yì）务等明显不当行为，造（zào）成诉讼对方或第三人直接损失的，人民（mín）法院可以根据具（jù）体情（qíng）况对无（wú）过错方依（yī）法提出的赔（péi）偿合理（lǐ）的律师（shī）费（fèi）用（yòng）等正当要求予以支持（chí）。

3、知识产权类侵权案件

知（zhī）识（shí）产权（quán）类案件包（bāo）含著作权侵权案（àn）件（jiàn）、专（zhuān）利侵权（quán）案件（jiàn）、商标侵权案件，这类案件（jiàn）发生的合理律师费（fèi）由侵权一方（fāng）承担。 

法律（lǜ）依据

《著作权法》第48条规定： “侵犯著作权（quán）或者与著作权有关的权利的，侵权人（rén）应当（dāng）按照权利人（rén）的实际（jì）损失给予赔偿（cháng）;实际（jì）损（sǔn）失难以（yǐ）计算的，可以按照（zhào）侵（qīn）权人的（de）违法所得（dé）给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人（rén）为（wéi）制止侵（qīn）权行为所（suǒ）支付的合（hé）理（lǐ）开支”。

《最高人民法院关（guān）于审理著作权（quán）民事纠纷案件适用若干问题的解释》第26条规（guī）定，“著作权法第四（sì）十（shí）八条第一款规定的制止侵（qīn）权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行（háng）为进行调查、取（qǔ）证的合理费用。人（rén）民法院根据当事人的诉讼（sòng）请求和具（jù）体案（àn）情，可（kě）以将符合国家有关（guān）部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。

《最高人（rén）民法院关于（yú）审理商标民事（shì）纠纷案件适（shì）用（yòng）法（fǎ）律若干问题（tí）的解释》第17条规定：“商（shāng）标法第56条第1款规定的制止侵权行（háng）为（wéi）所支付的合理开支，包（bāo）括权利人（rén）或（huò）者委托（tuō）代理人对侵（qīn）权行为进行（háng）调查（chá）、取证的（de）合理费用。人民法院根据当事人（rén）的诉讼请求和（hé）案件具体情况，可以将符合国（guó）家有（yǒu）关部门（mén）规定的律师费（fèi）用（yòng）计算（suàn）在赔偿范围内。”

《最高（gāo）人民（mín）法院关于审理专利（lì）纠（jiū）纷案件适用（yòng）法律问题的若干规定》第22条规（guī）定： “人民法（fǎ）院（yuàn）根据权利人的（de）请求以（yǐ）及（jí）具体案（àn）情，可（kě）以将权利人（rén）因（yīn）调查（chá）、制（zhì）止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。”

4、不正当竞争案件

不正当竞争案件包括侵害商业秘密、技术秘密、侵犯知（zhī）名商品特有名称、包装、装潢以及商业贿（huì）赂等案件，因维权而产生的合理（lǐ）费（fèi）用应由侵权（quán）方承担。

法律依据

《反不（bú）正当竞争法（fǎ）》第20条规定：经营者违反本法规定，给（gěi）被侵害的经营者造成损害（hài）的，应当承担损（sǔn）害赔偿责任，被（bèi）侵（qīn）害的经（jīng）营者的（de）损失难（nán）以计（jì）算的，赔偿（cháng）额为侵（qīn）权人在侵权（quán）期间因侵（qīn）权（quán）所获得（dé）的利润;并应当承担被（bèi）侵害的经营者（zhě）因（yīn）调查该经（jīng）营（yíng）者侵害其合法（fǎ）权益的不正当竞争行（háng）为（wéi）所支付的合理费用。

5、合同纠纷中债权人行使撤销（xiāo）权案件（jiàn）

在实务，常（cháng）常有债务（wù）人为了逃避债务（wù），放弃到期（qī）债权或者无偿转（zhuǎn）让财产，亦或以明显不合（hé）理的低价转让财产等情形，造成不能清（qīng）偿所（suǒ）负债务，对债权人债权造成损害，债（zhài）权人也可以请（qǐng）求（qiú）人（rén）民法（fǎ）院撤销债务人的（de）行为。

法律依（yī）据

最高（gāo）人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同（tóng）法〉若（ruò）干（gàn）问题（tí）的解释 (一)》第26条规定：“债（zhài）权人行使撤销权所支付的（de）律师代理费（fèi）、差（chà）旅（lǚ）费等（děng）必要（yào）费用，由债务人负担;第三人有过（guò）错的，应当适当分担。”

6、担（dān）保类案件

律师费属于实现（xiàn）担保（bǎo）物权和债权的费用，属于担保物权所担保（bǎo）的范围，在（zài）担保合同中未明（míng）确（què）约（yuē）定担保范（fàn）围的情况下，债（zhài）权人也可要（yào）求（qiú）债务人（rén）和担（dān）保（bǎo）人承担其律师费，除非保证（zhèng）合同中明确的担保范围中不包括（kuò）实现债权的（de）费（fèi）用。

法律依据

《物权（quán）法》第173条担保（bǎo）物（wù）权的担保（bǎo）范围包（bāo）括主债权（quán）及其利（lì）息、违约金、损害赔偿金、保（bǎo）管担保财产和实现（xiàn）担保物权的费用。当事（shì）人另有（yǒu）约（yuē）定的，按照约定。

 《担保法》第21条（tiáo）   保证担（dān）保（bǎo）的范围（wéi）包括主（zhǔ）债权及（jí）利息、违约金（jīn）、损害赔偿金和实（shí）现债权的费用。保证（zhèng）合同另有（yǒu）约定的，按照约（yuē）定。

7、合同约定由败诉方承担律师费的（de）案件

根据契（qì）约自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由违约方承担，或由败诉方承担，且不违反（fǎn）法（fǎ）律法规（guī）强（qiáng）制性（xìng）规（guī）定，对于守约方因维权而支付的合（hé）理律师（shī）费，原则上法院或仲裁（cái）委予以（yǐ）支持，但是需要注（zhù）意（yì）的是律师费必须合理，且实际发生，否则（zé）法院往往不予支持。

8、商（shāng）事（shì）仲裁类案件（jiàn）

仲裁可对律师（shī）费由败（bài）诉方（fāng）承担的仲裁请求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中（zhōng）国国际经（jīng）济贸易仲裁（cái）委员会仲裁规则》(简称《贸仲（zhòng）规（guī）则》)都有类似规定，仲裁庭有（yǒu）权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理案件所支出的部分合理（lǐ）的费用，但补（bǔ）偿金（jīn）额（é）最多不得超过胜诉方胜诉金（jīn）额的10%。