案（àn）例简介（jiè）

1991年（nián），樊女士因原发（fā）性甲（jiǎ）状腺（xiàn）机能亢进，在省（shěng）某医（yī）院（yuàn）接受（shòu）手术（shù），术后（hòu）病状一直（zhí）未（wèi）能好转（zhuǎn）。2007年3月，樊女士再次因（yīn）原发（fā）性甲状腺机能减退症、甲状旁腺（xiàn）机能减（jiǎn）退（tuì）症（zhèng）入住被告医（yī）院接受（shòu）治疗，被确诊为原发性（xìng）甲状腺机能减退症等多种病症。经司法鉴定中心鉴定，确认樊（fán）女士的现有（yǒu）病症与其1991年的手（shǒu）术（shù）存在因果关系，且已构成五级伤残。于是，樊女士向（xiàng）法（fǎ）院提出诉求，要求被告医（yī）院赔偿后期治疗费、伤残费、精神损害抚慰金共（gòng）计88万余元。

案件发展

审理过程中，被告医院认为，樊女士的（de）诉（sù）求已（yǐ）超过诉讼时效，法院应依法驳回其（qí）诉讼请求（qiú）。同时（shí），因后期（qī）治（zhì）疗（liáo）费用并无单据证明，对（duì）于赔偿数额和伤残赔偿金、精神损害抚慰（wèi）金，被告均不予（yǔ）认可。

经（jīng）法院调解，双方（fāng）达（dá）成协议：被告（gào）医院赔偿原告（gào）起诉前的治疗费（fèi）用以及伤（shāng）残赔偿金、精神损害赔偿（cháng）金等共计18.95万元；原、被告双方（fāng）确认，原告因（yīn）手（shǒu）术引发（fā）的现有并发症，由被告为其（qí）提供后期治疗（liáo）。

以（yǐ）案（àn）说法（fǎ）

“通俗地说，诉讼时（shí）效是指当事人请求人（rén）民法院保护（hù）权利的时（shí）间（jiān）。”陈（chén）杰律（lǜ）师表示，本案中，原（yuán）告的诉讼时效应（yīng）从樊女士知道自（zì）己受到（dào）损害时，也（yě）就是第二次住院时算起，所以（yǐ）并（bìng）未超过诉讼时效。

大（dà）多（duō）数医疗侵权（quán）所造成的损害后果不适合一次性（xìng）处理，正（zhèng）如本（běn）案中樊女（nǚ）士的（de）损害（hài），需要长（zhǎng）期治（zhì）疗。这就要求患者对实际尚未发生（shēng）的损失保（bǎo）留诉（sù）权，等产生费（fèi）用后再行起诉（sù）。