1.黑龙江闽成（chéng）投资集团有限公司（sī）与西林（lín）钢铁集团有限公司、第（dì）三人刘志平民间借（jiè）贷纠纷（fēn）案（àn）

裁判要旨（zhǐ）：民间借贷合同（tóng）是否已成立、生（shēng）效并全面实际履行，应（yīng）从签约到（dào）履约（yuē）两方面来判断，出借人（rén）应（yīng）举示借款合同、银行交易记录、对账（zhàng）记录等证据（jù）证明（míng），且相关证据应能相互印证。

2.刘智超（chāo）诉同方知（zhī）网(北京)技（jì）术有限公司买卖合同纠纷（fēn）案

裁判要（yào）旨：经营者（zhě）单方设定的最低充值金额条款不仅侵犯（fàn）了消（xiāo）费者的自（zì）主选择权、无（wú）故占用了消费者（zhě）的资金，还会额外增（zēng）加（jiā）消（xiāo）费者申请（qǐng）退款时的负担，因此，该最低充值（zhí）金额（é）条款属于（yú）限制消费者合（hé）法权益的（de）格式条款，系对消（xiāo）费者不公平、不合理的规定，应认定无效。

3北京奥德清洁服务有限公司上海（hǎi）分（fèn）公（gōng）司诉上海（hǎi）市长宁（níng）区人（rén）力资源和社会保障局（jú）工伤认定（dìng）案

裁判要旨：职（zhí）工（gōng）应当参加工伤保险，缴纳（nà）工伤保险费是（shì）用（yòng）人单位的（de）法定义（yì）务，不能由职工和用人单位协商排除用人（rén）单位的法定缴（jiǎo）纳（nà）义务。认定（dìng）工伤并不（bú）以用人单位是否缴（jiǎo）纳工伤保险（xiǎn）费为前提（tí）。用（yòng）人单位未依法缴纳工伤保险费的（de），职工在（zài）被认定为工伤后可以依法请求用人（rén）单位承担相（xiàng）应的工伤（shāng）保（bǎo）险待遇。