（1）一般应当（dāng）就案外人对执（zhí）行标的物是（shì）否（fǒu）享（xiǎng）有权利、享有什么样的（de）权利、权利是否（fǒu）足以排除强制执行进行判断。至（zhì）于是否作出具体的确权判（pàn）项，视案（àn）外人的诉讼请求而定。

（2）案（àn）外人未提出确权或者给付诉讼（sòng）请求的，不作（zuò）出确权判项，仅在裁判理由中进行分析判断并作出是否排除执行的（de）判项即可。

（3）案外人既（jì）提出确权（quán）、给付请求，又提出排除执（zhí）行请求的，人民法院对（duì）该请求是否（fǒu）支持（chí）、是否排除执行，均应当在具（jù）体判（pàn）项中（zhōng）予以明确。

（4）执行异议之诉（sù）不以否定作为执行（háng）依据的生效裁判为目的，案外人如（rú）认为（wéi）裁判（pàn）确有错误的，只（zhī）能通过申请再审或者（zhě）提起第三人（rén）撤销之诉的方式进行救济。