定金是指当事人双方为了保证（zhèng）债务的履行，约定由当事（shì）人方先行支付给对方定数额的货币作（zuò）为担保。定金具有双重的（de）担保性，体现在定（dìng）金（jīn）罚则的适（shì）用。担保法第89条（tiáo）中是（shì）这（zhè）样描述的定金的法律效力，给（gěi）付定金的一方不履行约定的债务的（de），无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

  上述规定应当（dāng）认定为强制（zhì）性规定，其强制性效力体（tǐ）现在（zài）不允许当事人（rén）通过降低或提高定（dìng）金（jīn）处罚（fá）的（de）标准，使（shǐ）定金罚则丧失担保或督促双方当（dāng）事（shì）人履行（háng）合同的功能和效力（lì）。

  从（cóng）立法角度来看，给付定金一方不履行（háng）约定债务（wù），无法要求返（fǎn）还定金，给付（fù）方以对收受定金方起到了担保的作用；收受定金的一方不履（lǚ）行约定的债务的，应当双倍返还（hái）定金，收受方以对给付定（dìng）金方也起到了担保的作用。当时人对此（cǐ）双倍罚则修改，如约定收受定金的（de）一方不（bú）履行约定的（de）债务的，应当返还定金，这样的约定使得定金无法（fǎ）再起到对收受方的约束作用，失（shī）去了（le）定金的（de）担保性质，违背了立法者的本意。