机动车买受人或受赠（zèng）人未办理机（jī）动车（chē）所（suǒ）有权转移登记,发生交通（tōng）事（shì）故造成他人（rén）损害，应由（yóu）何人承（chéng）担责任？

最高人民法院（yuàn）《关（guān）于连环购车未办理过户手续原（yuán）车（chē）主是否对机动车交通事故致人损害承担责任的复函（hán）》中已明确，即（jí）因车辆完（wán）成交付，原（yuán）车主既不能（néng）支（zhī）配该车的营运，也不能（néng）从（cóng）该车的（de）营（yíng）运（yùn）中获得利益，故（gù）原（yuán）车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。

车辆登记（jì）过户属（shǔ）于（yú）行（háng）政管理行为，并非物权法意（yì）义上（shàng）的所（suǒ）有权转移（yí），车辆（liàng）买卖从交付时就已（yǐ）发生（shēng）所有权转移的法律效力。

因而，发生交通（tōng）事故应由实际（jì）支配车辆运行或者取得运行（háng）利益（yì）的（de）一方承（chéng）担损害赔偿责任（rèn），作为原登记所有人不应再承（chéng）担损害赔偿责任。

对于车辆（liàng）买卖未经登记情况（kuàng）下如果（guǒ）转移了占有，应当如何认定？

   第一（yī），车（chē）辆本质（zhì）上属于动产范畴，根据（jù）民法通则和（hé）合同法（fǎ）中（zhōng）关于（yú）动产买卖（mài）合同的规定，应视转移（yí）占有为交付时，所（suǒ）有权发生转移。 

第二，法律并未规定登记过户为车辆交付的（de）必（bì）要条件（jiàn）。虽（suī）然车主变更（gèng）、车（chē）辆转（zhuǎn）籍等（děng）要办理异（yì）动登记手续，但这仅仅是履行行（háng）政登（dēng）记手续（xù），而非物权法意（yì）义上的交付行（háng）为（wéi）和所有权转移行为（wéi）。把车辆异动登记与不动产登（dēng）记（jì）过（guò）户（hù）混为一谈，是（shì）没有法律依据的。 

第三，根据合同法规定，标的物交付（fù）的，风险责任转移。车辆（liàng）买卖（mài）未经登记但转移占有的情况下，占有人对机动车已经具有事实（shí）上的支配地位，体现了支配性质，同时（shí）车辆的运行利益也为占有人所（suǒ）有，这与风（fēng）险责任的转移相一致。对于登记车主来说，因交付车（chē）辆（liàng）已丧失了对车辆的支配和运营利益，也无管（guǎn）理的可能。 

因（yīn）此，车（chē）辆买卖未过户发生交（jiāo）通事（shì）故致人损害（hài）的，登记车（chē）主（zhǔ）不应（yīng）当承担赔偿责任。