【案情回顾】

    2012年郑某（14岁），在大连某某建筑集团（tuán）有限（xiàn）公司从事（shì）电工工作（zuò），工作（zuò）中不幸（xìng）受（shòu）伤，致使手指骨折，后经2次住（zhù）院治疗，伤情稳（wěn）定，家属与（yǔ）该公司协商赔偿事宜时困难重重（chóng）。

   【办案经过】

    立案不易，鉴定更难

    非（fēi）法（fǎ）使用童工案件（jiàn），近几（jǐ）年来，现实司法实践中数量很少。本（běn）网首（shǒu）席律师在接（jiē）受（shòu）家属委托后，立（lì）案时遇到了困难（nán），因为本案当事人系未成年（nián），不具备劳动法等法律规定的（de）主体资格，仲裁（cái）立案时不属于劳（láo）动争议的受案范围，要求到法院起诉解决，法院认为本案（àn）属于劳动争议案件，应经过劳动争议（yì）仲裁委前置程序，经本网站律师据理力争，依据非法使用（yòng）童工（gōng）的法律规定（dìng）以及工伤保险条例（lì）的规定说服仲裁委员会立案受（shòu）理。本案（àn）开庭时因（yīn）没（méi）有进行鉴定，无法具（jù）体（tǐ）计算赔偿数额，仲裁委认为本案应由当事人本人鉴定（dìng）后（hòu）再申请仲裁，要求当事人撤回仲裁（cái），本律师依据劳动能力（lì）鉴定程序的有关规定，书面（miàn）向仲（zhòng）裁委申请委托鉴（jiàn）定，要（yào）求仲裁（cái）委员会委托大连市劳动能力鉴定委员会（huì）依法（fǎ）鉴定，后经仲裁委研（yán）究决（jué）定同意本律师的观（guān）点，鉴定（dìng）程序取得成功。

    劳动仲（zhòng）裁、一审、二（èr）审胜（shèng）诉

    鉴定后经过（guò）开（kāi）庭审（shěn）理，对于本网站（zhàn）律师所有仲裁请求，均予以支持，为当事人（rén）争取（qǔ）回16万余元的损失，对方大连某某建集团有限（xiàn）公司不服仲（zhòng）裁裁决，向大（dà）连市中（zhōng）山区（qū）人民法院提起（qǐ）民事诉讼，大连市中山区人民法院于2012年驳回（huí）起诉（sù），对方不服一审裁定，向（xiàng）大（dà）连市（shì）中级人民法（fǎ）院提起（qǐ）诉讼，大连市中级人（rén）民法院（yuàn）于2013年6月驳回上诉，维（wéi）持原裁定。至此，本（běn）案全部终结，进入执行程序。