2008年5月,辛(xīn)集市人民(mín)法院(yuàn)出(chū)具了一份判决书(shū),判处辛(xīn)集市的郭某(mǒu)房产(chǎn)诈(zhà)骗罪成(chéng)立。叫人费解(jiě)的是,判决书中提到了一个叫刘俊亭的人,称是郭某诈(zhà)骗案成立(lì)的相关条件证明人之一,而且“已死亡”。

 事实上,在这起房产(chǎn)诈骗案审理过程中,刘俊亭作(zuò)为犯人正在监狱服刑,根本没(méi)有作证的可能,更没有死亡。如(rú)今刘俊亭已出狱,面对自己的莫(mò)名“死亡”,他想讨个(gè)说(shuō)法(fǎ):“是谁出具了(le)我的死亡(wáng)证明”?

事件

服刑期间莫名(míng)卷进诈骗案

巧(qiǎo)遇同学发(fā)现自己“被(bèi)死亡(wáng)”

自己(jǐ)明明是在狱中服刑(xíng),与同学(xué)巧遇(yù)后(hòu)对方竟瞪大(dà)眼睛说:“你(nǐ)不是死了吗?”至今辛集市(shì)前营乡的刘俊亭仍记得,2009年在狱中探亲室见到同学郭 某后产生的那场误会。当初,同(tóng)学之所以问他“死(sǐ)”,是因为郭某也是(shì)犯人,2008年因(yīn)诈骗入狱(yù)。而法院提供的(de)判(pàn)决(jué)书中,郭(guō)某诈骗案成(chéng)立的相(xiàng)关(guān)条件证明人中(zhōng) 竟(jìng)有刘俊亭,而且(qiě)判决书(shū)上还注明“已死亡”。

 郭某诈骗案审理过(guò)程中(zhōng),刘俊亭还在狱中(zhōng)服刑,哪有可能成为证明人。如今,刘俊亭(tíng)出狱,想(xiǎng)给自己莫(mò)名的“死”讨个说法(fǎ)。

朋友狱中(zhōng)遇“鬼友”?

刘俊亭(tíng)是辛集(jí)人,今(jīn)年47岁,因合同诈骗,于2003年6月(yuè)入(rù)狱,2010年2月(yuè)刑满释放。2009年5月的(de)一天,刘俊亭到(dào)监(jiān)狱探(tàn)亲室见亲属(shǔ), 见另外一个男犯先(xiān)是吃惊地审视(shì)自己,随后颤抖(dǒu)地叫出了自己的小(xiǎo)名,刘俊亭最(zuì)终(zhōng)认出那人是自(zì)己的高中同学郭某。两人十(shí)几年(nián)未见,刘(liú)俊亭正欲“问寒问(wèn)暖”,对 方(fāng)却突(tū)然说:“你不是死了吗?”

如此诡异的话(huà)使刘俊亭莫名其(qí)妙(miào),“我(wǒ)咋就死了呢?”郭某见(jiàn)同学与常(cháng)人无异,变了神态又埋怨地说:“你是我同(tóng)学,为何作为(wéi)证明人‘告’我犯(fàn)罪?”

刘俊亭(tíng)是越听(tīng)越糊(hú)涂了……

蹊跷

一份叫人费(fèi)解的判决书

刚见面,俩(liǎng)同学便“反(fǎn)目成仇”,源于一份法院判(pàn)决书(shū)。原来,郭(guō)某因房产(chǎn)诈骗被(bèi)告(gào)上法庭,2008年5月(yuè)被判入狱。入狱前辛集(jí)市人(rén)民法院出具了(le)判决书(shū),上面显示刘俊(jun4)亭曾是郭某实(shí)施诈骗(piàn)相关条件(jiàn)的证明人之(zhī)一。更离奇的(de)是,刘俊亭成为(wéi)证明人之后居然(rán)“已死亡”。

“要不是亲眼看到判决书,我真不敢(gǎn)相信世(shì)间竟有如此荒唐之事。”刘俊亭说(shuō),他出(chū)狱(yù)之(zhī)后拿到了相关材料的复印件(jiàn)。

记者看到(dào),一份(fèn)是河(hé)北省辛(xīn)集市人民法(fǎ)院出具的刑事判决(jué)书,另一份是河北省辛集(jí)市人民(mín)法院刑事裁(cái)定书。其中判决书共(gòng)分为5页,第一页提到(dào)了指控(kòng)公 诉机关向法(fǎ)院出示了(le)证(zhèng)据,共(gòng)9项,包括人证、物证(zhèng),人证中并(bìng)未提到刘俊(jun4)亭(tíng)。但(dàn)在(zài)第四页证据证(zhèng)明的条(tiáo)款中,刘俊亭的名字突然出现,其身份是(shì)证明(míng)郭某犯(fàn)罪成立 的相关条件证明人(rén)之一,而且还曾写过证明材料。

令人费解的是,刘俊亭的名字(zì)在第(dì)四页共出现(xiàn)两次,其中在第11项中交待了刘俊亭(tíng)是证明(míng)人之(zhī)一(yī)。但不知(zhī)为何,在第10项(xiàng)中事先(xiān)提到了数名(míng)本案知情人,有的(de)外出打工,有的下落(luò)不明,而给(gěi)刘俊亭下的结论是“已死亡”。

更叫人(rén)无法(fǎ)理解的是(shì),10项和11项中刘俊亭(tíng)的(de)名字(zì),一个写成“亭”,一个写成了“停”。

判决书的最后一页是这(zhè)样写的(de),“以上证据来源合(hé)法(fǎ),内容真实,本(běn)院予以确(què)认。”

惊异

质(zhì)疑

如此荒诞(dàn)的“死亡”谁(shuí)之(zhī)过?

对于(yú)以上判(pàn)决书内容,刘(liú)俊(jun4)亭说,郭某的诈骗案在(zài)审理(lǐ)时他(tā)还在狱中,自己从未听(tīng)说过,也根本不是证明人(rén)。“而(ér)且这个(gè)判决书(shū)有漏(lòu)洞。”刘俊(jun4)亭说(shuō),自(zì) 己出现在第四页显得十分突兀,“我根(gēn)本弄不清楚(chǔ)我怎么(me)在这一页突然就跳出来成了证明人!”刘俊亭还说(shuō),这份判决书(shū)叫人十(shí)分费解。

刘俊亭出示的(de)还有一份郭某诈骗(piàn)案的刑(xíng)事裁决书,其中提到前一份判决书,称(chēng)“现发现该判决(jué)有错误字句,特(tè)此补(bǔ)充裁定如下(xià):原判决书的‘2014年12月31日(rì),更正为(wéi)2013年(nián)12月31日’。”刘俊(jun4)亭说(shuō):“显然这(zhè)判决(jué)书(shū)不严肃!”

此(cǐ)外,刘俊(jun4)亭曾经还专程找到郭某,以证(zhèng)实判决书中(zhōng)所提的刘(liú)俊亭是不(bú)是自己。郭某写了(le)一份证明(míng)材料,称“其中第10、11条证据(jù)中所提刘俊亭与我 系同学(xué)关系,1984年至入狱服刑未曾与其见面,判决书中认定(dìng)该同学已死,但在(zài)2009年5月在监狱会见室与其见(jiàn)面确(què)认,判决书(shū)中的证据不属实。”刘俊亭 说(shuō),郭某也(yě)不清(qīng)楚刘(liú)俊亭怎么就“上”了判决书。

如今刘俊亭已(yǐ)经出狱,想给自己讨个说(shuō)法。他说(shuō),首先(xiān)我要知道我(wǒ)作为“证明人“之一,是谁帮我(wǒ)写的(de)证(zhèng)明材料签(qiān)的名;其(qí)次,判决书说我“死了”,是 谁出具的死亡证明。对(duì)于第二点刘俊亭补充道:“我入狱(yù)后户口一直在派(pài)出所并未销户(hù),难道(dào)我‘死了’就没人查户口吗?”刘俊亭说,可见,相关部门根(gēn)本没有进(jìn) 行核实,“最终才(cái)闹(nào)出(chū)天大的笑话”!

回应

相关(guān)民警表示(shì)

“要道歉”

昨日下午,刘俊亭通过电话与辛集市公安局一位民警再次(cì)说(shuō)起此事(shì)。

刘俊亭:“你们看(kàn),这是我出狱后(hòu)新办的身份证,我现在又(yòu)复活了。我在监狱你们怎(zěn)么说我死了?我(wǒ)实在接(jiē)受不了。”

民(mín)警:“对不住你了。”

刘俊亭:“我死了(le)也不要紧,你(nǐ)们把我牵(qiān)扯(chě)到那个案子里,我与那个案子有什么关系啊(ā)?”

民警:“不是(shì)我(wǒ)把你扯进去的,是他们在复印那个卷宗时,那什么(me)……我想办法给你解决(对方话到一半),我给你赔个不是,过(guò)几天给你答复(fù),等坐(zuò)在一(yī)块儿时当面向你道歉。”

(本文(wén)来源:燕赵晚报 所属:综合要闻leyu.乐鱼(集团)体育-科技股份有限公司网站